Tijdens het pgb-debat in de Tweede Kamer van dinsdag 23 juni is opnieuw duidelijk geworden hoe belangrijk het persoonsgebonden budget is voor mensen die zelf regie willen houden over hun zorg en ondersteuning. Tegelijkertijd werd in het debat ook zichtbaar dat budgethouders nog te vaak vastlopen in regels, uitvoering en onzekerheid.

In het debat was aandacht voor de toekomst van het pgb, de uitvoerbaarheid van het systeem en de positie van budgethouders en hun zorgverleners. Daarbij kwamen onder meer de administratieve belasting, de beoordeling van pgb-vaardigheid, de uitvoering via het PGB Portaal en de arbeidsrechtelijke positie van pgb-zorgverleners aan de orde.

Voor Naar-Keuze is en blijft het uitgangspunt helder: het pgb moet een volwaardige en toegankelijke keuze blijven voor mensen die passende zorg zelf willen organiseren. Dat is voor veel van onze leden geen luxe, maar een noodzakelijke voorwaarde om zorg op maat te regelen voor hun kind of familielid met een verstandelijke beperking en/of autisme.

Belangrijke signalen uit het debat

Positief is dat in de Kamer opnieuw is uitgesproken dat het pgb van grote waarde is voor eigen regie, maatwerk en keuzevrijheid. Tegelijkertijd zijn er nog steeds grote zorgen over de praktijk. Budgethouders moeten kunnen rekenen op een systeem dat ondersteunt in plaats van belemmert.

Naar-Keuze vraagt in dat verband blijvend aandacht voor:

• de druk op budgethouders (bewoners ouderinitiatieven) om over te stappen van pgb naar zorg in natura of een volledig pakket thuis (VPT), terwijl daarmee juist regie verloren gaat;
• de ingewikkelde procedures en administratieve lasten waar budgethouders en vertegenwoordigers mee te maken krijgen;
• de problemen rond meerzorg en de manier waarop aanvragen worden beoordeeld;
• de kwetsbare positie van ouderinitiatieven, waar het pgb vaak essentieel is om kleinschalige en passende zorg te organiseren;
• het belang van vertrouwen in budgethouders en hun vertegenwoordigers, in plaats van een systeem dat vooral uitgaat van controle.

Pgb moet werkbaar blijven voor gezinnen en ouderinitiatieven

Voor veel gezinnen is het pgb de enige manier om zorg echt passend te organiseren. Dat geldt ook voor de honderden ouderinitiatieven in Nederland, waar ouders en familieleden samen zorgen voor een stabiele en veilige woonomgeving voor mensen met een beperking. Juist daar is continuïteit van zorg, ruimte voor maatwerk en eigen regie van doorslaggevend belang.

Het debat laat zien dat er in Den Haag aandacht is voor de waarde van het pgb, maar ook dat er nog veel moet gebeuren om de uitvoering te verbeteren. Naar-Keuze blijft zich daarom inzetten voor een pgb-stelsel dat uitgaat van vertrouwen, keuzevrijheid en passende ondersteuning — en niet van ontmoediging, bureaucratie en druk om de regie uit handen te geven.

Onze inzet blijft:

• behoud van eigen regie en keuzevrijheid;
• passende zorg op maat voor mensen met een beperking en hun gezinnen;
• ruimte voor ouderinitiatieven;
• minder bureaucratie en meer vertrouwen;
• bescherming van budgethouders tegen ongewenste druk om het pgb op te geven.

Wij blijven de verdere uitwerking van het debat en de politieke vervolgstappen nauwlettend volgen.